Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арутюна Папеяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ (в ред. ФЗ № 146-ФЗ от 17.06.2019).

26.11.2021 около 13 часов 34 минут Папеян, управляя в состоянии наркотического опьянения технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим Ф., двигался по проезжей части пр. Испытателей в направлении от Серебристого бульвара в сторону Коломяжского пр. в Приморском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, в левой полосе. Приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 8 корп. 1 по пр. Испытателей, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 60 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для его направления движения красного (запрещающего движение) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения №2 к ПДД РФ, указывающей место, где водитель должен остановиться при запрещающем сигнале светофора, выехал на указанный пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Я., пересекавшую проезжую часть пр. Испытателей по пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения автомобиля, на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Я. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Папеян ранее не судим, совершил преступление средней тяжести по неосторожности, раскаялся в содеянном, принес устные извинения потерпевшей, на учетах не состоит, перевел на лечение потерпевшей 23 000 рублей, имеет на иждивении детей 2008 г.р. и 2014 г.р., постоянного места работы не имеет, источником дохода является выполнение разовых работ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 4 месяца, а также взыскал в пользу Я. в счет компенсации морального вреда 650 000 рублей.

источник: https://t.me/SPbGS/14369